日前，有一则这样的消息传出，称：TikTok首席执行官周受资，不打算接受TikTok被收购，准备退出美国市场。
消息来源目前尚且未知，但该消息传得是有模有样，一些媒体还对此进行了报道。
但在缺乏真实消息来源的情况下，兔克对此持保留态度。
毕竟如果周受资真做出了这样的决定，全世界各大媒体平台一定会炸，官媒也不可能不下场报道这件事。可在查过资料后，兔克却发现此消息仅在一些渠道有传播，微博等大媒体，甚至连一个热搜都没有。
因此，目前对于该消息的真实性存疑。
网传消息截图
TikTok禁令事件发展到现在，很多人都在等待最终结果。而分析美国实施禁令的原因，不难看出美国政界对TikTok的强烈担忧。同时这一决策背后也隐藏着更为复杂的政治考量，特别是如何维护与年轻选民的关系。
拜登政府面临着来自多方面的压力，其中之一就是如何维护与年轻选民的联系。年轻选民作为一个关键的投票群体，他们的政治倾向对于选举结果具有重要影响。而TikTok作为受年轻人欢迎的社交平台，其影响力不容忽视。近三分之二的30岁以下美国人都使用TikTok，这使得它成为了民主党与年轻选民沟通的重要渠道。
国会第一位Z世代成员、拜登竞选顾问委员会成员、佛罗里达州民主党众议员弗罗斯特（Maxwell Frost）发言表示：“我认为这项立法是一个错误。我们需要监管社交媒体，不仅仅是TikTok，而是所有的社交媒体。”
民主党战略家和白宫盟友也警告称，禁止TikTok可能会对吸引年轻选民的支持产生严重后果。他们担心，封杀TikTok不仅会降低年轻选民的投票率，还会切断民主党与这一关键群体沟通的有效渠道。因此，他们呼吁拜登政府重新考虑这一决策，以避免在政治上遭受重大损失。
与此同时，美国前总统特朗普最近改变了对TikTok的立场，表示反对禁用TikTok。这一转变可能出于多种原因，但其中一个不可忽视的因素是特朗普对于争取年轻选民支持的渴望。特朗普一直试图通过各种方式吸引年轻选民的支持，而禁用TikTok可能会使他失去这一机会。
3月9日，特朗普在佐治亚州举行的总统选举集会上发表演讲
然而，对于拜登政府来说，真正的问题在于如何平衡国家安全与年轻选民的支持。他们需要在维护国家利益和争取选民支持之间找到平衡点。这是一个复杂的政治任务，需要智慧和决策能力。
在这个背景下，TikTok的命运变得扑朔迷离。它不仅仅是一个社交平台，更成为了政治斗争的焦点。无论是民主党还是共和党，都在试图通过控制TikTok来维护自己的政治利益。然而，这一斗争的最终结果将如何影响美国政治生态和年轻选民的支持格局，仍有待观察。
在美国，一项法案从提出到最后总统签字批准，中间都需要经过什么样的过程很多人可能不清楚，那今天兔克就带大家一张图看懂！
如下图所示：
也就是说，TikTok禁令法案目前虽然通过了众议院的支持表决，但只要参议院对法案内容提出质疑，双方无法就法案内容达成妥协，那即便众议院支持，TikTok禁令法案也无法送到总统面前。
而就是否签字批准问题，拜登早早便表态：只要参议院通过就会签署。因此，还未最终表态的参议院，对于法案结果来说就显得至关重要。这也是为什么此前TikTok首席执行官周受资更加看中参议院，并且对其进行游说的原因。
网上的消息真真假假，但真心希望美国在关于TikTok是否禁止的事情上，做出正确决定。否则，将会是全美国的损失。
